今天是2022年08月08日,星期一
当前位置: 首页 商圈 法律讲堂

小偷翻进别墅被狗咬死谁之责?

时间:2009-11-28 来源:中华伍氏网 编辑:伍千山 浏览数:661 评论数:0

近日,成都双流县发生一则小偷翻进别墅被狗咬死的事件,关于谁应该对死亡的小偷负责的争议闹得沸沸扬扬。当晚,两小偷到小区行窃被发现后,为逃避众人的追踪,翻进邻居的别墅,结果遭到别墅内主人豢养的两只狼狗的攻击,其中一人死亡。其后,两只狼狗被警方射杀,但关于狼狗的主人应当负何责的问题,却争议不休。本人对此也发表点意见。

由于狗主人不在家发生狗咬死人的事件,故狗主人不存在刑事责任问题,这点警方也予以肯定。但是否存在民事责任问题?简单地说,狗主任对死者家属是否应承担赔偿责任?这得从法律相关规定说起。我国《民法通则》第一百二十七条规定:“饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担民事责任;由于受害人的过错造成损害的,动物饲养人或者管理人不承担民事责任;由于第三人的过错造成损害的,第三人应当承担民事责任。”本案的关键在于,死亡结果是由谁的过错造成的。首先从小偷方面说,小偷到小区去行窃,其行为具有违法性,被发现后为逃避追踪,翻进别墅,又属于擅自闹入民宅,由此发生狗咬死人的后果,对此,小偷的过错是明显的、在先的。其次,对于狗主人来说,是否有过错?这得看狗主人对犬只的管理有无过错。根据《成都市犬只管理办法》第十一条规定:“犬只应拴(圈)养,不得进出公共所。”事件发生时,两只狼狗虽然没有拴住,但也只能在别墅内自由行动,符合圈养的规定;而且,别墅处于封闭状态,狗主人并不能预见到两个小偷会翻墙进来,所以,狗主人对犬只的管理并没有过错,因此,狗主人对小偷的死亡没有过错。也就是说,小偷被狗咬死是由于小偷自身的过错造成的,与狗主人无关,根据法律规定,狗主人对小偷的死亡不承担民事赔偿责任,此后果只能由死者自负其责。

  • 微信

    微信扫码分享

  • 新浪微博
  • QQ空间
  • 免责声明:本站部分图文或视频来源于宗亲网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系我们予以更改或删除,其他网站原创类内容一切版权归中华伍氏网所有,如需转载请联系本站,并注明来源,谢谢配合。

    文章评论

    还可以输入120字

    请登录后评论,立即 登录注册

    • {{item.userName}}:{{item.contents}}

      {{item.add_time}} 回复{{item.commentCount}} {{item.praiseCount}}

      • {{p.userName}} {{p.replyUser !=""?"回复"+p.replyUser:""}}:{{p.replyContent}}

        {{p.add_time}} 回复 {{p.praiseCount}}

    点击查看更多

    Copyright 2005-2019 版权所有:中华伍氏网 盗版必究 总法律顾问:伍伟良 备案号:粤ICP备19015942号 技术支持:鼎硕科技  

    回顶部